危机在“盛世”下不断爆发中国足球隐藏的隐忧

 中国足球

 2021-08-18 06:09:45

       

 3

宇唐体育注:

今天(5日),中国足协就“荣达事件”作出最终处罚意见。意见一出,再次引发各界热议。虽然荣达只是中超升班马,目前的成绩还不是很理想,但荣达的“争冠之怒”,深刻折射出中国足球在“盛世”下的隐忧。作为中国足球的最高管理者,中国足协如果不能在和平时期不畏艰险,更不是在理论上进一步加快和深化对中国足球深化改革中遇到的新问题、新情况的研究。 ,并提出切实可行的解决方案。它缺乏“前瞻性”。 ,但对目前改革取得的“成绩”感到满意,中国足球将迎来一个全新的“低谷”。这绝不是危言耸听!

危机在“繁荣时代”下持续爆发

7 月 1 日对中国来说是具有特殊历史和革命意义的一天。但在这个特殊的例子中,保定荣达俱乐部主席在主场对阵武汉卓尔后愤怒地宣布退出。由于笔者不在现场,对中超的关注度明显不如中超,无法判断此事的前因后果。单纯选择支持或反对融达,本身就是不负责任的。虽然第二天“剧情”逆转,但最终并没有退出。然而,这件事发生在中国足球正值巅峰时期。这实际上是一个“信号”。

不仅仅是“荣达事件”。就在荣达退赛事件发生前,中超长春股东大会确认,中超相关版权商Sports Power提交了《谈判函》,后者明确表示将暂停支付应在 7 月 1 日之前支付的款项。第二次版权费共计6亿元。展望未来,中国足协纪律委员会对包括上海上港、北京国安和江苏苏宁在内的众多球员进行了轩然大波。由于今年中超联赛还没有过半赛程,中国足协的罚款金额已经超过了去年。年。

展望未来,在第二转会窗口开启前,《2017年夏季转会期收费和调整规定》和《U23球员参加2018年中超和中超联赛的规定》联赛”在第二个转会窗口打开前紧急发布。热议。年初以来,中国足协突然发布了新协议,没有任何消息,尤其是在俱乐部基本准备好签约的情况下。俱乐部措手不及,引起了各种反对。

这一切让中国足协再次走上风口浪尖。核心观点是:中国足球尤其是中国足协的公信力如何?从年初出台的外援加U23“新政”开始,一系列动作表明,“行政干预”的力度和幅度都明显大于以往。在中超进入“五年80亿”期的第二年,中超所谓的“繁荣”已经出现危机。而且,一个不争的事实是,今年围绕中国足球的负面新闻报道明显超过了去年。

从某种意义上说,虽然荣达的退赛只停留在中超层面,与中超没有实质性的联系,但围绕中国足球的“假”“黑”声再次高涨。这违背了中国足球高层的期望,也违背了中国足球进一步深化改革的现状,也违背了中国人民对足球的期待。在这个过程中,尽管中国足协作为中国足球的最高管理者,再次换了领导中国足球职业联赛20年词典渝沈,但如果不认清形势,就会满足于“五年80亿”、“中国足球改革已过去一两年取得了很大的成就。” “有了这样的表象,中国足球与其把现在发生的事情当作进一步全面、真正深化改革的‘大好机会’,倒不是没有可能回到‘解放前’。

“三五年周期”的历史教训

外界对中国足球过去一两年所取得的进步并不视而不见,我也不是消极的悲观主义者。然而,自1990年代初期以“洪山口会议”为标志的中国足球职业改革开始以来,与当下中国足球的诸多混乱相比,笔者深感:第一轮改革初期“光辉岁月”的场景异常相似。

第一次足球改革的目的是提高比赛水平,影响世界杯;二是将足球推向市场,产生经济效益,从而带动中国足球产业的发展。 1994年职业联赛正式亮相后,中国足球在1996、1997迎来了短暂的辉煌时刻。虽然中国国家队在1997年输掉了前十,但不可否认,职业联赛的成功举办取得了意想不到的成功,尤其是意想不到的市场收益。 1994年职业联赛引入时,当时中国足协和国际管理集团正在就联赛冠名权进行谈判,当时交易仅以120万美元(约1000万元人民币)的价格出售。第一年,以后每年 5%。比例增长。到1997年初,当中国足协再次与IMG就续约问题进行谈判时,中国足协将一年的冠名费提高到了1.50亿元!后者也同意了这笔交易。也就是说,短短三五年时间,甲级联赛市值翻了整整10倍。

[!--empirenews.page--]

本次始于2014年10月国务院印发的《46号文》(即《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》),中央深改组2015年2月27日正式审议通过了《中国足球改革发展总体方案》,标志着中国足球“二次改革”的开始。在各方政策利好消息不断传出的新形势下,中超作为职业联赛,2016年也正式进入了“五年80亿”的新时代!从2014年的8000万中超版权费,到2015年的10亿版权费,再到五年的平均16亿,一时间,“金元”在一定程度上成为了中国足球的代名词。足球或更确切地说,“中超”已经成为世界足坛最大的购买力,“爆买”也成为当年中国足球的最新热词。

然而,就在甲级联赛似乎迎来中国足球新的“黄金时代”之际,“假、赌、黑”的迹象开始出现。 1998年,中国足协与IMG完成赞助续约的次年,著名的“3号穗博事件”爆发了。而王健林的万达退出中国足坛也发生在这一年。 1999年,中国足球出现了一直钉在耻辱柱上的“禹神事件”……

当广州恒大在2013年历史性地站在亚冠联赛的宝座上时,几乎所有人都相信中国足球会迎来一个全新的明天。 2015年,恒大第二次夺得亚冠冠军,更增添了国人对中国足球的信心。然而,当时钟走在2017年7月1日的时候,荣达老板泪流满面,他说:“中国就是这样踢球的,我们踢不了,没有人踢不了!”有什么场景和历史如此惊人的相似?中国足球真的进步了吗?

我们必须承认:时代和社会在不断向前发展。 20年来,中国社会的进步和发展是任何人都无法否认的。当前中国足球赖以生存的环境和现实也与20年前相比发生了根本性的变化。但出现如此熟悉场景的原因在于,从根本上说,中国足球队作为一个行业的最高管理部门,是“筋疲力尽”、“筋疲力尽”。所谓“用尽表现”,是指在当前形势下,特别是当中央和高层领导看重中国足球,甚至将足球提升到国家发展战略的高度时,他们对眼前的现状感到满意。没有从根本上为中国服务。足球发展过滤思想中国足球职业联赛20年词典渝沈,开展卓有成效的扎实实践工作。所谓“不好对付”,是指出现了一系列不好的征兆,不是要从根本上解决,而是要“躲”、“闪”、“浮”、“移”来处理事情。对中国足球自身的应对策略以及新形势新环境下如何深化改革缺乏必要的研究,更缺乏前瞻性。

面对第一轮足球改革暴露出的问题,国家体育总局对市场化、专业化程度高的足球项目的发展规律没有把握好。忽视了项目的综合效果和价值,将国家队的表现作为唯一指标往往过于短视。它也受到“改变它”的想法的影响。在竞技体育的整体发展中,足球的影响往往被边缘化。”“对职业足球改革带来的新情况、新问题的预期不足、反应不当。”

应该说这个总结还是比较到位的。遗憾的是,在迄今为止的实际工作中,这种情况仍在继续。因此,像荣达退出比赛这样的事件在所难免。不仅是荣达的“退赛”,当日上海申花8-1战胜辽宁红云的背后,也暗藏玄机。在此之前,延边富德俱乐部母公司的退出,在一定程度上也是中国足球“繁荣时代”下暴露出来的又一次危机。

足协要变“汤”还要变“药”

近期,中国足坛的诸多乱象似乎很大程度上是由“裁判问题”造成的,无论是历届奥斯卡的停赛,还是上港的博阿斯、胡尔克和武磊都被停赛,进而引发了“裁判问题”。荣达的退赛、加时赛加时赛和点球大战等等。中国足球裁判业务能力还不够高,无法满足当前联赛的需要,这一矛盾越来越突出。但是,如果仅仅局限于“裁判”的专业能力和水平,根本不可能改变足球的本质,因为当前中国足球的核心问题是:中国足球的管理能力和管理水平不高。协会与中国足球的发展需要根本不匹配。

从表面上看,中国足协似乎已经“脱钩”了,但为什么近两三年中国足球感觉像是“换汤不换药”?看似繁华,风光无限,但实质是地基相当脆弱。任何一个小环节的任何问题都可能导致整栋建筑的倒塌。其中,很重要的一点就是“药”不“变”!所谓“药”就是指“人”。早在两年前中国足协宣布与国家体育总局“脱钩”时,笔者就明确指出,中国足球能否取得实质性的进步和发展,恐怕最终取决于“人”。因为任何企业的“外因”都不是决定性因素,只有“内因”才是成败的关键。制度和机制再好,如果具体实施人达不到或达不到要求,也不可能事半功倍。

现实是,中国足协离“专业化”越来越远,因为专业人士和专业人士离中国足协越来越远,政府官员和行政干部越来越多。如此一来,中国足协的管理往往是不可思议的。在实际工作中,不可能做到“顾局部又顾全”、“思过去又思未来”、“合意合情”,不能真正引领中国足球的发展。更不用说前瞻性的工作了。

当中国篮球有姚明、中国排球有郎平、中国滑冰有李彦时,中国足球没有这样一个有魅力和可信度的人。这其实是中国足球目前最大的困惑,那就是“人”的困惑。这注定了中国足球的发展将比其他体育项目更加艰难。中国足球的改革,首先需要人与人的思考!