拜仁慕尼黑与霍芬海姆侮辱性海报:霍普是×养的

 球迷互动

 2021-07-05 06:02:58

       

 3

VCG31N1204203894(3512746)-20200305002507 (1).jpg

2月29日,2019-2020赛季德甲第24轮,第63分钟,拜仁慕尼黑客场6-0领先霍芬海姆。这场比赛最大的悬念就在这个时候发生了。

第67分钟,拜仁极端球迷对霍芬海姆的老板迪特玛·霍普(Dietmar Hope)打出了侮辱性的海报。拜仁主帅弗里克立即跑到球迷看台前制止,但第77分钟,看台上再次放置了新的辱骂口号“希望被XX提出”。这一举动彻底激怒了双方的教练员和球员。两支球队的球员都选择了退出。比赛一度接近罢工。虽然之后球员们都回到了球场上,但他们在中场默契地结束了比赛的最后十分钟。没有补时,裁判吹响了比赛结束的哨声。拜仁球星们选择来到主队空荡荡的看台前瞻仰,却没有前往客队自食其力的区域……

这十多分钟的“违反职业道德”,是双方球员对拜仁极端球迷的回应。终场哨响,他们纷纷鼓掌、拥抱,表达对站在场边一脸严肃的霍普的支持。拜仁慕尼黑和霍芬海姆之间的动荡只是最近德国球迷抵制希望的一个缩影。同样在德甲第24轮,柏林联队对阵沃尔夫斯堡的比赛中也出现了辱骂德国足协霍普普的口号,比赛中断了11分钟。类似的口号也出现在科隆与沙尔克04、多特蒙德与弗莱堡的比赛中。

事实上,早在上赛季初,多特蒙德球迷就因多次对霍普进行人身攻击而被德国足协判处禁止在未来三年内离开霍芬海姆访问霍芬海姆(暂停执行) )。一向以团结着称的多特蒙德球迷并不买账德国球迷联盟,在本赛季客场对阵霍芬海姆的比赛中重蹈覆辙,导致被立即执行缓刑。上周末德国球迷的集体行动只是对这一事件的后续处理。

什么是“50+1”

79岁的霍普之所以被如此盯上,是因为他是第一个打破德国职业足球“50+1”政策的人。德国足球激进势力因此将他认定为“50+1”剧透。在他们看来,“50+1”政策是德国足球深厚底蕴和传统价值观的代表。

所谓的“50+1”政策诞生于1998年10月,当时德国足协主导了德甲和德甲俱乐部的股份制改革。德国职业足球俱乐部绝大多数是非盈利性会员组织,但是当现代职业足球的发展需要商业化时,就与这个制度发生了冲突。 20多年前的这项改革让俱乐部可以从俱乐部中剥离出职业球队,并成立独立的股份公司,以方便融资和其他商业活动。俱乐部是职业球队股份公司的股东,拥有50%的表决权; “+1”是指7人以上的俱乐部付费会员占有1%的投票权——“50+1”是指无论是哪个俱乐部,外国公司或个人只能持有49%的投票权。专业团队股份公司的大部分股份。他们在各种决策中只能是少数德国球迷联盟,不能成为俱乐部的“说话者”。

拜耳制药的勒沃库森和大众的沃尔夫斯堡这两支球队是“50+1”的例外,因为两支球队一开始都是由公司领导的。因此,“50+1”政策对两支球队有特殊规定:1999年1月1日前,连续赞助俱乐部和球队超过20年的企业,将不受“50+1”政策约束。 “ 限制。可以完全拥有团队。 2011年,汉诺威主席马丁金德向德国体育仲裁庭提交请愿书,要求废除“50+1”。仲裁庭作出终裁,保留“50+1”和“勒沃库森条款”,但删除“1999”“2010年1月1日前”,将“企业”主体扩大为“企业或个人”。 ”德国足协还对新的“50+1”打了补丁,称“20年注入俱乐部的金额大于球衣主赞助商的金额”。

德国球迷联盟_德国球迷冲突_巴西球迷 德国夺冠

为什么反对希望

想要完全控制汉诺威俱乐部的金德,在20年的某个时期内未能满足“补丁条款”,因此无法打破“50+1”规则。但霍普满足了所有条件,成为第一个完全控制德国职业足球俱乐部的人。

希望在霍芬海姆长大并在俱乐部接受训练。 1989年,作为知名软件公司SAP的联合创始人兼CEO,霍普开始投资霍芬海姆队,这支球队效力于德甲第八级别联赛。霍芬海姆只是巴登-符腾堡州的一个无名村庄,人口刚刚超过3000人。没有霍普的投资,霍芬海姆队永远也不会转变成职业队,更别提2008年的一次升职了。进了德国足球联赛,还一度成为拜仁的竞争对手。

[!--empirenews.page--]

霍普创造的“霍村奇迹”是足球界的好故事。霍芬海姆现已连续12个赛季在德甲联赛中出战,获得联赛第三名,并参加过欧冠联赛。身家160亿美元的霍普,斥巨资为“霍村”打造完整的青训体系,建设符合德甲最高标准的新主场,欧冠-莱茵-内卡于1月开幕2009 年 1 月 31 日 可容纳 31,500 名观众。要知道,霍芬海姆所在的辛斯海姆镇只有3.5万人口。更有意思的是,霍普的霍芬海姆队从来就不是一支花钱不眨眼的豪门球队。在过去的五个赛季中有四个赛季,霍村在转会市场上一直处于“超级”状态。 ,仅销售球员的净收入就达数千万欧元。

德国球迷冲突_巴西球迷 德国夺冠_德国球迷联盟

德国《图片报》曾称赞霍普是德国足球最浪漫的投资人。 2015年,持续投资霍芬海姆队25年、持股96%的霍普获得德国足球联赛的批准,正式拥有球队的多数投票权。然而,在其他球队的极端球迷眼中,霍普完全合法的“升级”背离了足球的初衷和德国体育的传统价值观,成为德国足球向金钱妥协的象征。侮辱。

硬币总是有两个面

当拜仁和霍芬海姆在第77分钟回到场上时,拜仁慕尼黑主席鲁梅尼格也来到了场边,与脸色难看的霍普并排站着。鲁梅尼格赛后表示:“这一事件将成为德甲历史上重要的一天。关于德国足球文化和未来,是否容忍这些麻烦制造者的肆意发泄,以及足球俱乐部的资金来源等,”我们应该仔细想想,德甲的霸主拜仁可以说是“50+1”政策的最大受益者,他们根本不用担心因为政策庇护而突然出现的强敌。然而,拜仁高层仍然站在“50+1”政策的对立面,恰恰说明了这一政策的问题。

“50+1”政策的初衷是为了最大限度地保障俱乐部的财务健康,避免因投资者突然退出而造成的“死局”。也真正保护了中小团队的利益,与社区和粉丝建立了非凡的关系。关闭连接。但另一方面,该政策也制约了德甲俱乐部的进一步发展,在很大程度上损害了投资者的积极性,制约了德甲球队在欧洲足球中的整体竞争力。事实上,由于投资者的权益得不到保障,很多老牌玩家已经失去了“黄金大师”的庇护,陷入了深深的危机之中。例如,它曾经是德甲历史上唯一一个自联赛成立以来从未降级的汉堡。在德乙苦战两年后,曾经与拜仁一起闪耀过一阵子的慕尼黑1860球队彻底被摧毁。上赛季因为资金问题直接降到了第四师。

以拜仁慕尼黑主席鲁梅尼格为代表的声音认为,“50+1”政策不再合适。 “我们的联赛不应该只关注国内足球。我们正在与世界竞争。”他认为,联赛应该做出改变,让更多的投资流入德甲,让德甲球队获得更强的竞争力。不过,在2018年德国足协召开的讨论是否改革“50+1”政策的会议上,36家德甲和德甲第二俱乐部中的32家仍然投了反对票。

这种创新与保守主义之间的矛盾在未来可能会升级。