✪:中国体育的结构性矛盾与困境——深耕体育20余年的思考

 花边体育

 2021-08-21 08:14:20

       

 7

✪ GH |资深体育产业从业者

✪ 文化方面(采访整理)

【导读】在争议中拉开序幕的东京奥运会,今天终于落下了帷幕。奥运会展示了人类在疫情面前的乐观和坚韧,但也揭示了奥运会和体育发展面临的深刻挑战。本文的受访者均为深耕体育行业20余年,对奥林匹克制度、现代体育发展、中国体育发展有深刻见解的高管。他认为,奥运会面临着体育赛事与社会发展匹配度不够、国际体育组织发展的不确定性、举办奥运会成本高的巨大挑战。归根结底,奥运会的变化是世界政治经济变化的一个缩影。

目前,中国的奥运成绩有了长足的进步。面对西方国家对“国家制度”的质疑,他认为最重要的是知己知彼,尤其是认清自己。在现代体育发展经验方面,欧洲已经形成了俱乐部主导的社会体育发展模式,突出社会性和宣传性;美国形成了以学校体育为支撑的职业体育发展模式,更加专业化和商业化。 对中国而言,急功近利的商业化可能不利于体育的发展。我国体育发展中最重要的矛盾是,随着我国工业化和城市化进程的推进,现代体育发展的需求侧强劲发展,但体育供给能力仍然滞后。这突出表现在竞技体育结构性失衡、青少年体育发展不充分、体育发展盲目市场化三个困境。因此,未来体育改革应着眼于增量改革,强化竞技体育在群众体育中的引领作用,不断夯实体育发展的社会基础。

本文为文化方面新媒体“政策观察”专题文章。原标题为《我所见的中国体育的结构矛盾与困境——一位从事体育20多年的资深从业者的思考》,仅代表作者个人观点,供大家参考。

我看到了中国体育的结构性矛盾和困境

——深耕体育20多年的资深从业者的感想

▍疫情对奥运会的影响

文化面:疫情对奥运会的长远发展会有什么影响?

GH:奥运会一直面临挑战。

首先是奥运赛事的增减。很多项目原本就受到欧洲国家高层的青睐,比如现代五项。某些项目对群众的影响在今天其实是非常有限的,他们主要依靠奥林匹克制度来维持自身的发展。而现在的主流运动,除了足球、篮球、网球、田径、游泳等社会基础也更广阔的外,年轻一代喜欢的运动也高度多元化。比如各种极限运动。这些非奥运项目在过去的两到三年里已经非常精致,比如滑翔伞、翼装飞行等,还有各种动力运动,比如拖曳滑水。这些不是奥运会项目。 ,但它对年轻人很有吸引力。这些自发的非奥运群众性体育赛事都有自己的社会基础。比如浙江有一个滑翔伞节,已经举办了十年,每年可以有10000多人参加。现在世界上有近千种运动项目,入选东京奥运会的只有33种。选择哪些新项目进入奥运会是一个挑战。 .

此外,一些高度专业的个人体育国际组织或职业体育联合会不希望奥运会成为最高级别,避免影响自己的赛事,如足球、高尔夫、网球等。如何协调与他们的关系相关的单项联合会或职业体育组织一直是奥运会的挑战。 3对3篮球进入东京奥运会是一次很好的尝试。或许室内足球这种群众基础的单项赛事也可以考虑。

其次,国际体育组织也面临着时代的挑战。国际奥委会等起源于欧洲的传统国际组织也面临着时代挑战。许多年轻人喜欢运动,组织自己的协会,发展自己,并不寻求被国际奥委会接受。例如,欧美的街舞爱好者可以组织10000多名观众的街舞比赛。他们自己组织,自己收费。能自我维持和发展,不关心国际体育组织的积极交往,认为我们自己的组织很好。也有强调个性的欧美滑板圈。当国际奥委会表示愿意接受这项运动参加奥运会时,有运动员表示不会参加。他们只是想自娱自乐,代表自己。目前,国际奥委会已经意识到拥抱年轻人、拥抱互联网时代的重要性。除了更多进入青奥会的新项目,滑板、冲浪、攀岩也成为东京奥运会和巴黎奥运会的正式项目。

传统的运动方式与当今许多年轻人的需求不同。现代奥运会诞生于一百多年前,基于法国的顾拜旦设计。参赛者是按国家和地区划分的,这与当时民族国家竞争的背景有关。那是现代欧洲以民族国家为核心当代体育足球,强调民族间“文明竞争”的时代。但是现在很多年轻人,当他参加体育运动时,他只想玩,比如滑板和单板滑雪。他要为自己感到高兴,并展示自己。他们自发成立的体育组织,组织活动也是一种很随意和放松的心态,不想太拘束。因此,在体育方面,新老一代的差异是相当明显的。年轻人的选择越来越多,运动也越来越分散,因为年轻人成长的社会格局也越来越分散

[!--empirenews.page--]

第三,成本挑战。奥运会对很多国家都有吸引力,对赞助商也很有吸引力。对于洛杉矶、巴黎等国际大都市来说,借助奥运会,争取更多资金支持城市更新改造,奥运会优势明显。然而,举办奥运会的成本是巨大的,疫情使奥运收入大幅减少。这是奥运会面临的重大挑战。这使得小国举办奥运会尤其是夏季奥运会越来越难。而且,如果未来增加奥运会,规模只会越来越大,这会增加举办奥运会的成本和难度。

总的来说,历时100多年的奥运会,其社会、政治、经济背景都发生了深刻变化,并面临19世纪末欧洲大国竞争时代的挑战。世纪到当今的全球化时代。疫情增加了困难。奥运改革未来可能会加速。

▍中国的奥运战略

“文化面”:西方如何看待中国在奥运会上取得的成就?

GH:欧洲和美国对于中国运动员和中国运动队在奥运会上取得的成绩存在一些不同的态度。美国有一种被霸权挑战的心态是正常的。奥运会的电视转播权一直都交给美国电视台,很多奥运赛事的时间由美国人说了算。美国一直走在奥运奖牌总数前列。

对于大多数欧洲中小国家来说,他们在足球、网球、篮球、自行车、手球、水球、排球等传统体育项目上一直保持着优势,所以他们有运动信心。同时,认为奥运金牌榜主要是中美等大国的较量。一些欧美媒体对中国奥运会的结果有一些主观的负面报道,如涉嫌兴奋剂等陈词滥调。

文化:对于西方人批评的中国体育所谓的“国家体系”,您怎么看?

GH:文化背景的差异导致一些欧美人不了解我们的国家制度,我们需要做好沟通。不被一些人理解甚至批评是一回事,更重要的是我们如何清楚地认识自己。中国体育“以奥运会为纲”实际上只有四十年左右,也就是1984年洛杉矶奥运会之后。当时有几个考虑:一是从国际关系的角度融入世界体育;第二,从国内看,激发爱国热情和民族自豪感;第三,从实际来看,当时体育领域的资金是有限的。以奥运会为中心,将它们联合起来,调整在体育领域的资源投入,也很引人注目。

当代体育球星卡_当代体育足球_当代体育扣篮

这种体育发展战略取得了有目共睹的巨大成就。在乒乓球、跳水、羽毛球、射击、举重、体操方面的优势地位已经确立,同时也用于田径、游泳、皮划艇等项目。点开花,奥运金牌榜长期位居前列,大大鼓舞了国人。

当然还有提升空间:一是体育项目的投资开发主要针对奥运项目,对非奥运项目的影响有限;二是发展目标以竞技体育为主,以奥运会为纲。有明确的计划和目标,但群众体育缺乏支持和有效的管理机制,无法明确。效率低下的问题是简单地利用国家主导的体育协会机制来连接群众性自发体育运动。奥运项目管理的效率则相反;第三,对于一些有一定群众基础的项目,如足球、篮球等,从国家主导的体育协会向市场主导的俱乐部模式转型过于急切,缺乏基础,导致体制和市场双弱爆发集中地出去。近年来,亚洲许多国家的足球水平提高很快。国际足联在布拉特时代提出的发展规划,帮助越南、泰国等许多非足球强国发展草根足球。因此,近年来东南亚足球水平不断提高,中国足球难度加大。

▍不同的体育发展模式

“文化面”:从职业体育和大众体育来看,欧美具有比较强的优势。这种优势的原因是什么?

GH:欧洲的职业运动和美国的职业运动有很大的不同。欧洲人比较喜欢的团队运动有:足球和橄榄球、球类、篮球、水球等,个人运动比较关注网球和自行车。添加赛车、高尔夫、拳击和其他奥运会项目。美国人对美式橄榄球、棒球、篮球、冰球和橄榄球等团队运动以及网球、高尔夫和赛车等个人运动更感兴趣。

欧洲的大众体育和美国的大众体育也有很大的不同。例如,对于奥林匹克运动,欧洲大众体育主要依靠俱乐部。除了少数顶尖运动员,他们可以进入国家集训基地,获得国家提供的工作。俱乐部收入有限的运动员需要兼职工作来支持他们的训练和生活。

[!--empirenews.page--]

美国大众体育尤其是奥林匹克运动的基石是学校体育。大学生体育学生占美国奥运代表团的 75-80%。学校为体育生提供昂贵的奖学金和培训设施,体育生的学分要求与普通学生无异。

欧洲人对自己的职业体育传统非常自豪,即使面对北美职业体育,他们也有一种优越感。例如,篮球和高尔夫曾经是美国的优势。现在,欧洲对美国有了一个正面的看法。在网球等方面,欧洲已经远远落后于美国。

有个笑话:当欧巡赛遇上美巡赛,欧巡赛说高尔夫起源于欧洲,美巡赛说我们有钱;欧巡赛说,高尔夫在欧洲有着更悠久的历史。巡回赛说我们有钱;欧巡赛说高尔夫在欧洲有家族文化,美巡赛说我们有钱。因此,欧洲人对体育文化充满信心,而美国人对体育事业发展充满信心。

欧洲体育有着一百多年的传统,起源于欧洲的公民社会和城市化时代,体现了西欧国家公民社会的自治精神。他们的传统是先成立一个俱乐部,然后几个俱乐部联合组织成立慈善协会。公益主要体现在哪些方面?协会必须提供资金和资源,支持各地区俱乐部的发展和体育项目的推广发展。

比如在温布尔登网球锦标赛上,温布尔登实际上是一个俱乐部,而英国草地网球俱乐部。俱乐部由会员组成。首先,它必须对会员负责。会员每年都要缴纳会费,以支持俱乐部举办一些比赛。俱乐部每年有数百个名额,需要排队才能加入。只有当有人退出时才能被替代,他们才有资格支付会员费。缴纳会费后,可预约场地进行比赛。

例如,除英国的欧洲足球俱乐部外,大多数仍然受到公共约束。即便是像巴萨、皇马、拜仁慕尼黑这样的超级俱乐部,俱乐部的主席也不能由某个财团决定,而必须由成员决定。大选。大财团可以买入股份,因为欧洲足球市场现在非常繁荣,具有全球影响力。但是,俱乐部一直是社会有益的,具有原始公民社会的基础。此外,欧洲联赛一般都有晋级制度。今天组织一个俱乐部,明天在甲级联赛踢球是不可能的。它需要从最低级别播放。这是与北美俱乐部和封闭联赛体系的主要区别。

因此,欧洲职业体育之所以强大,是因为大众体育的基础雄厚。欧洲国家是工业化和城市化起步较早的地区,物质条件相对深厚,公民社会传统丰富。在此基础上发展起来的公共体育组织,显示出贵族体育逐渐流行和流行。大众体育(如高尔夫)和大众体育(如足球)的逐渐标准化和专业化有两种趋势。

与欧洲职业体育主要依靠俱乐部不同,美国职业体育主要依靠职业联赛。除了少数俱乐部外,它是由数以万计的会员支持而形成的。美国的大多数球队都是私人拥有的。投资者可以直接购买俱乐部,然后进行商业运营。比如NBA很多职业俱乐部都是财团或者私有,然后聘请专业的管理团队和运动员。美国职业联赛比俱乐部强。美国的职业体育联盟和俱乐部是职业体育和商业运作的高度融合。他们不需要像欧洲俱乐部那样训练年轻人和支持大众体育。美国职业体育的基础是学校体育,特别是大学联赛体系加上社区体育。职业体育从这些基金会中选拔运动员和人才。

在美国的学校里,最适合女生的团体运动是足球。从小学、中学到大学,美国女孩都参加足球。足球训练是很多人学习和生活的一部分,是日常生活。周末去看球赛也是很多美国女孩的一种生活方式。橄榄球是美国男生和美国职业运动中排名第一的运动。他们不怕竞争和对抗。他们代表着美国精神,并在他们的体育和社区运动中得到实施。

在同等学分条件下,体育专业的学生有优先被录取的特权。美国人对体育成绩优异的学生进入好大学没有太大异议。唯一有争议的问题是你是否真的有能力。 提倡体育运动是大多数美国大学的传统。常春藤联盟最初是一个体育联盟。美国大学生联赛体系非常成功,为美国各大职业联赛和奥运会提供了足够多的优秀运动员。例如,NCAA,即National College Athletic Association,是由美国数百所大学和学院组成的协会。每年举办的各种体育联赛不仅深受美国大学生的欢迎,也是当地社区生活的一部分。美国现有8座超过10万人的体育场,都是美国大学橄榄球队的专用主场。

[!--empirenews.page--]

▍我国体育发展中遇到的困难

“文化面”:您如何看待当代中国竞技体育发展中遇到的问题?

GH:首先,从竞技体育尤其是奥运会的角度来看,中国一直处于金牌榜前列,但还有一些提升的空间。比如我们大部分比较强势的女子项目,因为女子项目的参赛者和参赛者都比较少,短期的训练可以快速提升她们的成绩。男子运动相对于女子运动弱,因为男子运动往往需要大量的参与者作为基础。

其次,我们的年轻人接受了迎接时代挑战的训练。协会在坚定支持专业队伍选拔培养的同时,要更加重视、规划和科学发展群众体育,特别是非专业队伍体系的青少年体育。欧美协会作为非营利组织,投入大量预算推广体育运动,定期组织业余和青少年比赛。每周都有各级专业协会,公益,面向公众,面向各地区各级青年。业余和青年运动员和俱乐部都有更新的积分榜,积分榜上水平相近的年轻人。玩家竞争有效地促进了其发展。

目前国内的群众性赛事和青少年赛事大多是由商业组织组织,赛事数量有限,级别较低。由于缺乏可信的业余和年轻球员积分榜,青少年参加比赛的水平往往参差不齐,锻炼效果有限。

当代体育球星卡_当代体育扣篮_当代体育足球

此外,业余和青少年运动需要更专业的管理。比如在我们的青少年体育运动中,过去就出现过一些非常糟糕的现象。为获得公共资金支持,虚报青少年年龄。在一些地方,青年的年龄比实际年龄虚报。小3、4岁,玩大玩小很容易出成绩,但是到了成人比赛,就出现了。也有一些教练主动教年轻运动员如何在信任比赛中耍花招。一旦有成人比赛,它也不起作用。这些方面一直缺乏严格的问责机制或问责效果,导致屡禁不止,危害了我国青少年体育事业的发展。

最后,盲目的市场化并没有取得好的效果。

我们的职业俱乐部看起来像欧洲俱乐部,但与欧洲相比,它们过于商业化,偏向美国,缺乏欧洲俱乐部的公共性和社会性。外观是欧式的,操作和美国很像,但缺乏美国学校体育的扎实基础。

资本是短期的逐利,运动员的培养需要十年甚至更长时间。体育过度商业化不利于体育的发展。欧美的经验表明,培养体育人才、提供体育发展水平需要一定的社会力量和公共资源。公共资源的投入,不是大量建设成本高、利用率低的大型体育场馆,而是充分利用现有资源(如定期开放大量学校、单位体育场馆)社会),建设适应时代发展的新型群众体育。开发中心。更重要的是,要培养一大批专业学校和社区体育教练员。

▍对中国未来体育发展战略的建议

(一)增量改革更重要

首先,我们要敞开心扉,坚持自己的文化传统,坚持我们国家的奥运项目体系。此外,我们需要采取渐进式改革的思路:非奥运项目的开发可以放开,管理更加科学化、制度化、高效化。

体育的发展与城市化、工业化的历史积淀有着密切的关系。它需要一定的社会财富基础和社会组织基础作为支撑,以及一定的文化传统。对中国而言,我们迈向全面城镇化和工业化的时间相对较短。僵硬的社会基础设施条件的改善是肉眼可见的,但软性如体育教练、学校专业体育、传统体育文化。国家基本社会条件的改善需要加强。现在,我们正在全面迈向小康社会。社会财富积累和居民生活水平达到一定水平。东部和中西部城市地区的大城市居民在一定程度上开始接近西方社会的消费能力。发展的需求端已经开始显现,而体育的供给能力则滞后。现在我们很多城市青年,尤其是一线城市的年轻人,都对运动感兴趣,和欧美流行的运动差不多。滑板、轮滑、跳水、攀岩、登山等运动具有相当的群众基础。这与中国是一致的。社会经济发展高度相关。

政府、社会、市场是立体关系,相互合作也相互制衡。单靠任何一方是不可能的,单靠两方很容易出问题。体育赛事的兴盛源于参与。你必须非常喜欢并参与其中。你必须吸引大量的球迷真正喜欢这项运动,共同完善比赛规则,发展协会或组织来发展这项运动,为非奥运赛事和新兴运动。 ,可能需要做一些增量改革。它不能像奥运会赛事和职业赛事那样进行管理。相反,有必要寻找一些新的管理方法。比如,对于一些新兴的体育项目,在完全发展起来之前,没有必要设置高门槛,更不用说直接外包了。给企业纯粹的商业运作。对于民间爱好者组织比较完善的活动,建议协会进行公信力认证和科学管理,促进多个项目的健康发展。

[!--empirenews.page--]

(二)增强国际体育话语权

其次,在国际体育交流方面,我们的能力有待加强。不是简单地“接近国际化”,而是要了解现代体育的玩法,包括体育的现代化和大众化,以及我们在国际体育组织中的参与度的提高。有发言权。

欧洲人在奥运会上保留他们的传统运动或发展专业比赛。每个赛事都建立了比较完善的规则和标准,比较科学的训练标准,并在世界范围内推广。日本和韩国在这方面进行了一些探索。日本人将柔道甚至空手道带入奥运会,韩国人甚至将跆拳道宣传为世界流行运动。实际上,实战跆拳道不如综合格斗或拳击。但是,由于建立了明确的规则体系,跆拳道发展迅速。再比如,啦啦队起源于一百多年前美国大学生的美式橄榄球比赛。美国人成立了国际啦啦队协会。仅用十年时间,在一百多个国家发展会员组织。被国际奥委会认可。现在,泰国人也在学习研究这个国际规则体系,开始普及泰拳世界。

中国传统体育的现代化是我们必须面对的问题。比如,有着悠久传统的武术,需要在新时代的背景下进行重组。进入青奥会后,如何将中国的传统体育项目带入奥运会当代体育足球,向世界推广是一个挑战。

我们需要一大批了解中国国情和文化、了解国际体育规则体系建设和普及的人才,以及会说多种语言的人,以提高我们的话语权国际组织。很多国际体育组织,如果你去总部,办公室里有三、四、十几个工作人员,但每个人的工作和语言能力都很强,国际组织的运作其实非常高效。

了解国际规则有助于保护自己的权利。比如孙杨事件本来就是一个可以有很大程序斗争空间的事件。最终,由于缺乏合理运用国际体育规则,结果造成了非常不利的后果。 奥运会和运动都有自己的规则和标准,即使你认为规则不合理,但只要你参加了这场比赛,如果你不能改变规则,就必须严格遵守规则。

(三)夯实体育发展的社会基础

最后,在体育和社会运动领域,还需要做一些长期的工作。

无论是英式传统还是普鲁士传统,长期重视体育教育是社会的基本共识。比如英国的哈罗学院,我们都知道它是一所世界知名的贵族学校。现在国内很多私立学校和超级中学都在模仿,学习很多教育理念,但没有抄袭别人的体育。 Any recognized good elementary and middle school in Europe and the United States has extremely rich and developed sports facilities. For example, Harrow College provides students with a hundred choices of sports, whether it is professional venues, equipment or coaches, including many very small schools. The traditional movement of the masses.

The Japanese translated Sports into Chinese "sports" more than 100 years ago. We later introduced it to emphasize the importance of physical exercise as an education for people. Physical education in schools requires more professional and diverse choices. Everyone's physical fitness varies greatly, and the appropriate sports are definitely different.

If the school’s sports are just running, jumper and jumper, lack of professional individual coaches and educational programs, all professional training of youth sports will be given to the market, and there will be insufficient public sports facilities and lack of support from public interest-oriented social organizations. , The problem is very serious. Market-oriented organizations are not public welfare organizations, and their main purpose is to make profits. As a result, the cost of domestic sports training is comparable to that of cultural training, and the high cost of non-professional youth families receiving high-level training is even higher than that of some developed countries. Certain youth sports training has become a luxury item, resulting in a very limited group of young people receiving systematic training. Some sports with relatively large influence, such as football and tennis, are actually not well-founded.

In the critical period of national rejuvenation, a generation of more creative and energetic young people is needed. Emphasis on exam-oriented education too early, and the lack of attention and unprofessionalism in outdoor sports have caused not only the highest myopia rate in our primary and secondary schools in the world, but also the worrying physical fitness of a generation of young people. How to balance exam-oriented education and quality education is a challenge.

This article is a special article on "Policy Observation" of the new media of cultural aspect. The original title is "The Structural Contradictions and Dilemmas of Chinese Sports as I Seen—Thinking of a Senior Practitioner with More than 20 Years of Sports".图片来自网络。 Personal sharing is welcome. For media reprints, please contact the copyright owner.

特别声明:以上内容(包括图片或视频,如有)由自媒体平台“网易”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。