足球迷为何这么热衷于“专业足球场”,而中国为何又如此缺少?

 花边体育

 2021-10-21 08:26:28

       

 3

为什么中国的职业足球场很少?

这个问题长期以来一直困扰着中国球迷。每当有中国申办亚洲杯或世界杯的消息时,总会有球迷在评论“建设更多职业足球场”。那么,为什么球迷们如此热衷于“职业足球场”,而中国却如此缺乏职业足球场?

职业足球场有什么好处?

首先,我们可以分析一下职业足球场的优势。

与综合体育场相比,职业足球场是没有赛道的。这样,观众与体育场之间的距离就会缩短。前来观赛的球迷,就是为了感受“现场感”。离会场更近,无疑会增强这种存在感。

虹口足球场,国内少有的职业足球场

不仅是中国球迷,欧洲球迷也非常重视这种“存在感”。西汉姆联队从厄普顿公园搬到伦敦碗后,正是因为伦敦碗的场地离观众很远,才引起了一些球迷的不满,称即使主场容量更大,更多球迷们,体育场的气氛受到了影响。影响。

另外,职业足球场从外面看确实很漂亮,看台上的球迷形象也能最大程度的融入到电视转播中。这样,即使是在电视机前观看,也会有很强的存在感。

由于大多数中国球队都是在综合性体育场馆进行比赛,一旦中国足球比赛在职业足球场上演,球迷们立刻会觉得整场比赛“高大上”,无论怎么踢,看起来都像欧洲的联盟。

但是,如果要在中国建设很多职业足球场,就存在很多问题。

谁来建造职业足球场?

既然说要建职业足球场,那就牵扯到谁来建的问题。

在中国,除了河南建业的航海体育场外,大多数职业足球俱乐部都没有自己的主场。他们每年只租用球场进行比赛,球场的运营不由俱乐部负责。

郑州航海体育场属于建业俱乐部,在国内实属罕见

因此,如果城市中有任何体育场,俱乐部将租用任何体育场。如果这个城市没有职业足球场,而你想在职业足球场踢球,只有两种选择:要么当地政府建一个,要么俱乐部建一个。

指望一家中国俱乐部自己建造一座足球场几乎是不可能的。建造一个足球场的成本是天文数字。大多数中国足球俱乐部没有盈利能力。让他们花大价钱长期建设一个职业足球场。是否可以?有必要吗?它能带来多少好处?考虑完这三个问题,大多数俱乐部会想:我为什么不继续租用现有的体育场?

更何况,如果你自己建一个足球场,你必须为你批准。

当然,恒大、上港和前权健这些相对“壕”的俱乐部都提出要建设自己的新球场。但这不是大多数中国俱乐部的常态。

上海浦东足球场概念图

其次首都体育场有足球,在中国大部分主要城市,在黄金地段新建职业足球场几乎是不可能的。没有空间了。如果你真的想建造它,你必须在城市边缘找到一块空地。这些地方远离市中心,交通不便,不仅影响了球场的招商引资,也影响了主场的上座率。天津泰达在城市核心区的水滴体育场比赛时,观众往往比团泊职业足球场还要多。毕竟,像上海虹口足球场这样的城市专业足球场很少:而且虹口足球场也是一个综合性体育场。

指望当地政府建一个职业足球场也是不现实的。在启动项目时,必须考虑项目的功能和利用率。为什么很多城市都有“奥体中心”?“奥体中心”的核心是“中心”,意即这里是综合性的体育场馆聚集地。可以有足球、田径、篮球、网球、游泳、乒乓球等多种运动项目,如果举办综合性赛事,“奥体中心”马上就派上用场。综合体育场既可以举办足球比赛,也可以举办田径比赛(有时甚至是音乐会)。将场地利用率最大化,最大程度回收成本。毕竟,场地的维护也是一笔巨大的费用。你不能要求在奥体中心有一个专业的足球场来建一个田径场。指望当地政府建一个职业足球场,然后直接作为当地足球俱乐部的主场(为什么??),这个想法就更加异想天开了。

我们也看到了今年成都龙泉驿足球场的困境:这座球场是为2004年亚洲杯而建的职业足球场,但由于长期闲置、维护疏忽、硬件设施陈旧,甚至今年的草皮情况无法确保他们的成功。承办了四川九牛和成都兴城的主场比赛。九头公牛暂时将主场搬回自贡,兴城主场一再延期和换场。

[!--empirenews.page--]

鸟巢举办冰雪运动场景。综合体育场不仅是足球

说到这里,我想再说一件事:总有球迷说某家具乐部难经营,政府为什么不关心,政府为什么不支持,这不是政府的末日吗?托管,政府为什么不带头成立俱乐部……

这种事情和欧美真正成熟的职业足球市场的幻想是一样的。职业足球,自负盈亏和自我管理。政府只能为您提供便利。不能说政府会控制一切。你的俱乐部是做什么的?尽你所能做你能做的,花尽可能多的钱。欧洲的小俱乐部不直播吗?过度依赖政府,就像过度依赖中国足球俱乐部的母公司和投资者一样,是一种非常不健康的现象。

在欧洲,俱乐部的主场比赛大多是俱乐部,如何运营是他们自己的事情,不受当地政府控制(应该是他们自己管理)。欧洲俱乐部的商业发展非常成熟,他们花在场地上的成本很快就会通过其他渠道赚回来。中国足球“赚钱”的能力至今几乎为零,职业足球场是稳赚不赔的生意。

说白了,职业足球场会带来更多的存在感,但这并不是刚需。为了降低网站的利用率,用于非刚需的东西,会花费额外的钱。就目前而言,各方都得不偿失。

观众离会场近,是一把双刃剑

此外,职业足球场还有一个问题,那就是观众与球场之间的距离太近了。这样,很可能会出现一些问题。

例如:北京理工大学的主场虽然不是职业足球场,但却是学校操场。但即便如此,观众看台和场地的距离还是很近。另外,场地比较小,所以一些来自观众席的声音会清晰地传输到场地。这造成了一些麻烦。

北理工主场是学校操场,打造独具特色的“铁丝网看台”

2017年中甲联赛,北京理工在主场迎战河北精英。当时,河北精英朱一凡吃到红牌。在他离开时,BIT看台上的一些粉丝嘲笑他。由于BIT的看台离场地很近,朱一凡听得一清二楚。恼羞成怒的朱一凡连忙冲到看台上,跨过栏杆打扇子,却被保安拦住。看台上的球迷不情愿,仍然大声嘲笑他。最终,朱一凡险些被迫离场。

随后,朱一帆被中国足协禁赛8场,罚款1.2万元。

如果球迷离场地太近,还会出现另一个问题:他们很容易被高速球击中。

我们可以看到,在德甲赛场中,球门后面的看台前总有一张巨大的网,挡住了观众和场地。这个网的作用就是避免上述情况。在英格兰这样的联赛中,甚至没有这样的网络。球迷不怕被球砸,即使球飞入看台后,也有球迷伸手“扑救”或直接头球破门。当然,这样做的前提是你必须全神贯注,专心观看比赛,而不是在球场上玩手机或做功课。否则,球飞过来,你毫无准备,你肯定会被打。

德甲俱乐部经常在主场进球背后有大网来分隔观众

你可能会问:我迷茫了怎么办?这不是很正常吗?当然,对于粉丝来说,这很正常。但是在我们的球场,也有很多人看热闹首都体育场有足球,被朋友拉着,对足球不太了解,甚至来做功课。如果这些人被球击中,他们会认为这是不正常的。如果再掉牙,折一根手指什么的,然后追着球杆或者球员讨个说法,这件事怎么处理?

这样的事情在外国俱乐部发生过。球员们通常会发送签名球衣来表达他们的歉意。但在中国,事情可能就没那么容易处理了。所以最好的办法就是防止这种情况发生。

在中国,很多场馆,比如德甲,都会拉起一张大网来阻挡飞来的球。在天津泰达足球场举行足球比赛时,体育场和观众之间拉起了一张网。北京工人体育场虽然不是职业足球场,但是跑道比较窄,也有这样的网。

虽然你可能看不到,但在工人身体的两根杆子之间有一张大而几乎透明的网。

与德甲不同的是,德甲只在球门后方设立大网,而中国赛场的大网则拉在两个主看台前。这是因为在中国,球门后面往往有一个巨大的缓冲区,所以球门后面的看台一般都离场地很远,大部分时间球都不能飞过去。即使它飞起来,也不会很致命。.

但是,在主看台前拉网在一定程度上影响了观看体验。虽然这些网很薄,格子也不是特别密,不影响观众看到场上的细节,但是被这样的网隔开,也不是很开心。

还有一个问题:一些中国球迷喜欢在球场上扔东西。虽然这几年这种事情越来越少了,但还是时有发生。我还记得几年前在国内的一个体育场,看台上的观众把移动电源扔进了场地。由于手臂力量不足,移动电源没有被扔到场上。相反,它掉到了较低的支架上并弄伤了一个风扇。他的头流血了。

这些人不能在跑道对面停下来。如果没有跑道,他们可能会去天堂。人们总是谈论英国足球流氓,但你很少看到英国球迷向场上扔东西攻击客队球员和裁判。有时在英超比赛中,球员之间会发生激烈的铲球,有些铲球甚至可以将球员铲到广告牌上。广告牌对面是英国球迷,他们甚至可以听到球员的尖叫声。这么近的距离,他们再不满,也无非是指指点点、骂人。如果发生在中国,你不知道谁会做蛾子。

所以单从安全的角度来说,职业足球场在中国是不会普及的。