足球让0球打平怎么算?——足球比赛中的弱队

 国际足球

 2021-07-28 16:19:05

       

 2

如果足球联赛引入点球,对弱队有好处吗?如果在常规时间内打平,得一分,点球加一分?

我个人认为,相对来说,在运气方面可能对弱队更有利!

在一场足球比赛中,如果双方打成平手或零比零,裁判如何判断哪支球队获胜?

先看比赛性质,常规联赛可以打平。如果是淘汰赛或者必须决胜负的比赛,不打平局,必须进行加时赛,每半场15分钟。如果加时赛打平,则将进行点球大战。第一轮点球,每人5人。如果平局继续,则进入猝死法。谁输了第一枪就输了。

足球如何算作 0 个进球的平局?


先问,后问为什么!

足球积分系统基于“赢、平和输”三个选项。如果“输赢”只有两种选择,那么一场比赛是赢1分还是100分,其实没有什么区别。你相信吗?

但由于足球联赛循环赛有“平局”的概念,主办方需要在“输赢”之间取得相对平衡。

如果抱着这样的想法,我们可以看到早期的大联盟和世界杯小组赛(以及世界杯和欧洲杯比赛的预选赛),只要是循环赛制,基本上以2分的优势赢得体育场。 , 平局得 1 分,失利得 0 分。这就是所谓的“两点制”。

这种2、1、0逐渐递减的模式,被那个时代的大多数球队和赛事所认可。

但是这个规则有问题。赢2分和平1分的差距没有明显拉大。

3场连续3场平局(3分),甚至超过1胜2负(2)。

这让很多球队都想以防守的方式守住一分。

尤其是在“小世界杯时代”的意甲联赛中,球队将“防守艺术”发挥到了极致。

这在一定程度上会导致一些团队不愿取得进展。

所以,1990年代中期,很多联赛改成赢3分,平1分,输0分。这就是所谓的“三分制”。

在原来的“两分制”时代,2平1胜(都是2分)。

在“三分制”时代,3平仅超过1胜(全3分),平局的“含金量”大打折扣。

3 场比赛连续 3 场平局。虽然号称不败,但积分(3分)只相当于1胜2负。后者也可能是两连败,积分可以等于“3场不败”。一样。

因此,将足球比赛从赢2分提升到赢3分,是为了减少平局的含金量,鼓励进攻。

同时,足球界也有规定,守门员不得用脚故意接队友传球,也不得从背后铲球。

这是一套“三连胜”的“组合拳”,也用来鼓励进攻。

既然赢球算3分,比赢球算2分,更能保证比赛的进攻价值,为什么不改成赢球算4分或5分呢?

回到开头的话题,足球有平局。两分改为三分,减少领带的含金量,而不是扼杀领带的含金量。


毕竟还是要给实力较弱的队伍留一条路吧?在与强队打平的情况下,在两分制或三分制的时代,这1分非常重要。如果赢了算4分5分,那么弱队就没有生存的可能!你怎么看?

The Green Watcher,一个热情的足球作家,不知道如何成为头条党,更写不出甜瓜的撕逼内容来吸引眼球。我们能做的就是愉快地评论球。您的点赞、回复或关注是我发帖的最大动力!